Kdybych byl včera, místo o znovuzvolení Putina, psal znovu o slovenské krizi a o tom, jak odhaduji její vývoj, byli byste určitě kromě jiného četli, že si myslím, že slovenský prezident Ficovu nástupci -Pellegrinimu vládu neschválí a pokud ne celou, tak že minimálně některé nominace mu hodí pod nohy.
Nyní už není potřeba nic tipovat, máme jasno. Slovenský prezident přiložil výrazně už pod tak rozhicovaný slovenský kotel. A skutečně kandidátovi na premiera vládu neschválil.
[sociallocker][/sociallocker]
Z mého hlediska nezklamal. Pro mne zajímavý ba učebnicový příklad, pro ty z čtenářů, kteří mají problémy se zásadou měřit každému stejným metrem. A o tom je dnešní článek. O tom příkladu. Je ze života, žádný umělý konstrukt. Nic lepšího si nemohu přát.
Ale než se do toho příkladu pustím a sdělím o co mi dnes jde především,musím zkomentovat slovenskou situaci, tak jak se mi jeví.
Na jedné straně je, minimálně zatím, disponibilní vládní většina v parlamentu. Kterou ani Kiska, ani opozice nezpochybnili. A tedy jasné právo současné koalice držet i nadále vládní otěže, na straně druhé pak po moci toužící opozice a její sympatizanti v ulicích, kteří zkrátka chtějí jediné – nové volby. Bez ohledu na to, že původně požadovali vyměnit ministra vnitra, pak i premiera a bylo jim vyhověno. Provozují klasické utahování šroubů a vyhrocují situaci. Aniž by je zajímalo, že stejně do nesmiřitelnosti tvrdnou postoje i druhé části voličského spektra a že výstupy volebních preferencí mluví jasně proti nim, protože volební potenciál opozičních stran se, oproti údajům z před krize, nezměnil. Ti, co odpadli od Smeru sebrala SNS, Kotleba a KSS. A je dost možné, že z parlamentu vypadne Most -Hid. Realita ovšem, jak bývá v těchto zeměpisných šířkách a délkách zvykem, nikoho nezajímá. Každý hraje svou soukromou hru. Smer a spol se chtějí udržet u moci, opozice jim ji chce sebrat a demonstranti chtějí za každou vidět, jak Fico padá. Aniž by někdo myslel dále než do dnešního večera.
Líto je mi demonstrantů. Řada z nich byla možná v ulicích už v 89, kdy jsme si všichni mysleli, že když bude smeten bolševik, všechno půjde hladce a jen směrem k lepšímu. Další určitě demonstrovali v 92 za slovenskou samostatnost – dosť bolo Prahy!, vzpomínáte? Praha zmizela, bylo na Slovensku lépe? To je poctivý dotaz, nikoli ironický pošklebek. Já myslím, že nikoli, protože přišel Mečiar.. Ještě více, těch, co demonstrují dnes, tak činilo i v roce 98 – dosť bolo Mečiara! Zmizel. Bylo na Slovensku lépe? Přišel Dzurinda. Objevila se Gorila. Dosť bolo Dzurindy…. Objevil se Fico. Dnes zní v ulicích – dosť bolo Fica! Vždycky si demonstrující malovali, že svržením konkrétní persony se problémy vyřeší. Jaksi sami od sebe. A čekatelé na moc jim to pokaždé rádi slíbí…. Aby na Slovensku nesmutnili – stejné je to u nás!
Je mi těch demonstrantů opravdu líto. Chápu jejich pohnutky. Asi bych, být Slovákem, tam byl s nimi a žil jejich sen, ačkoli vám právě vysvětluji, že jde o fatu morganu. Paradox, že? V mém případě určitě. Nicméně občan má právo mít přání, sen a jít za iluzí. Kdo to právo rozhodně nemá je vrcholný politik. A nejméně ze všech ten politik, který by vlastně, z principu svého úřadu být politikem neměl být vůbec nebo alespoň co možná nejméně – prezident.
Do slovenských řádných voleb není zas až tak daleko, jak by se mohlo zdát.Ulice dosáhla toho, že Belzebub Fico výrazně oslabil. I když určitě, pokud bude skutečně nakonec vládnout Pellegriniho kabinet /což vůbec není jisté/, nezůstane bez vlivu. Ale už bude jednak výrazně menší a především nepřímý. Navíc ztratil Kaliňáka. Čísla průzkumů opozici na ruku nejdou, takže.. takže, z mého pohledu nezúčastněného přes hranici, by Andrej Kiska měl mít rozum. Proto v úřadu je.
Nevěřím, že mocenská změna je to, co zemi pod Tatrami nejvíce pálí a co je nutné řešit především! Má řadu svých vnitřních problémů. A po sestavení nové německé vlády chce tandem Merkelová – Macron předložit zásadní plán na restrukturalizaci minimálně eurozony, jejímž je Slovensko členem. Do léta! Tedy nejdéle za tři měsíce. Plus další evropská agenda typu Dublin IV. Například. Ale toho urgentního je daleko více.
Místo toho, aby celá sloveská relevantní politická scéna ladila jednotný postoj k osudovým rozhodnutím, tak se utápí ve vnitřních sporech a marní čas. Nemluvě o takové maličkosti, že vyjednávat o plánech na redesign eurozony, možná i EU a Dublin IV za svůj stát v době žhavé fáze předvolební kampaně je šílenost sama o sobě. Předvolební rvačka o hlasy, v situaci, kdy 80% slovenských voličů je proti jakémukoli přijímaní migrantů, by slovenským vyjednavačům s provizorním mandátem naprosto sebrala jakýkoli manévrovací prostor. A podpořil by se odpor proti Unii. Vyjednavači by se museli zakopat na tvrdých, neměnných pozicích, bez šance cokoli vyjednat!
Všiml si vůbec někdo v Bratislavě a širokém okolí, že Merkelová, dokud neměla jistou vládní existenci velké koalice, se ztratila a to v podstatě úplně, ze světla ramp a odkládala jakékoli mezinárodně politické aktivity a jednání na později? Proč asi? Aby si neumenšovala možnost doma vyjednávat tím, že by na sebe vzala nějaká rozhodnutí v zahraničí!!!!
Jak říkám – chtělo by to ochladit hlavy a zklidnit situaci. V celoslovenském zájmu! Tohle a v podstatě JEN tohle je úkolem prezidenta, tak jak ho máme v vydefinovaného v české/slovenské ústavě! A co udělá Andrej Kiska? Místo uklidnění přilije nikoli oleje, ale rovnou vysokooktanového benzínu do ohně. Prý některá Pellegrinim dodaná jména nemají důvěru veřejnosti. Takže on je MUSÍ odmítnout! Troufnu si tvrdit, že kdyby pan možná budoucí premier přinesl nominace, kde by slovenskou vládu tvořilo 12 apoštolů bez Jidáše a ona měla jen dvanáct členů, tak by to dopadlo stejně. Důvěru těch, které Kiska explicitně považuje za relevantní veřejnost, by ani tahle dvanáctka neměla.
Jsou jasné minimálně tyhle věci
1- v momentě, kdy Kiska jmenuje novou vládu, jasně klesne další demonstrační potenciál v ulicích
2- zcela evidentně si našel zástupný problém, aby vládu jmenovat nemusel. Protože poukazovat na to , že Ráž ml. byl někde s Kaliňákem na motorkách mi přijde úsměvné a jako klasické naplnění hesla – kdo chce psa být, hůl si vždycky najde. I Kiskovi totiž musí být jasné, že ať už bude post ministra vnitra v Pellegriniho vládě zastávat kdokoli, vždycky to bude někdo, na koho Fico s Kaliňákem budou mít vliv. Takže pod slovenský kotel přiložil vědomě. Jde jen o to, zda je to další nebo poslední polínko!
3- je zcela zřejmé, že si tenhle trik vypůjčil do Miloše Zemana, když ho před tím velmi pozorně nastudoval.
A jsme konečně u jádra toho,co chci dneska sdělit. Vůbec mi nevadí, že naštvu nejspíš maximum čtenářů, kteří zaujímají jednoznačné postoje, bez ohledu na to, zda sympatizují s Ficem nebo Kiskou. Je to totiž o dvojím metru a jeho, bohužel častém používání, které se stalo jakýmsi standardem. Který vadí jen tehdy, když je nespravedlivě měřeno těm našim. Jinak je v pořádku!!!
Čerstvý slovenský příklad prostě komunikovat musím. Máme zde dvě velké skupiny – slovenské přívržence opozice, jimž přirozeně imponuje i Andrej Kiska a s nimiž bych se jistě snadno shodl na kritice počínání Miloše Zemana a naproti tomu Kiskovy odpůrce a tím i ty, kteří nemají sebemenší pochopení pro demonstranty v ulicích, kteří si ovšem idealizují Zemana schvalují jeho praktiky.
X krát jsem vyčítal a budu i nadále vyčítat Zemanovi, že vykrádá českou ústavu, že si přisvojuje práva, která mu nepřísluší a počíná si svévolně a ničí demokracii.
Včera přesně totéž a úplně stejným způsobem předvedl Kiska! Podle mne to správně trefil slovesnký ústavní právník Eduard Barány ve včerejším rozhovoru pro bratislavskou Pravdu
Ústavný právnik Eduard Bárány: Prezident sa nachádza mimo ústavy
S jeho vývody naprosto souhlasím. I když mi rozhodně neuniklo, že má blízko k Ficově Smeru.
Rozhodně je mi jeho argumentace daleko bližší, než dalšího slovenského ústavního právníka Jána Drgonce, jež naopak argumentuje ve prospěch opozice:
Ústavný právnik Ján Drgonec: Kiska ukázal Smeru, že nie je prezident, ktorý na všetko prikyvuje
Nemohu totiž nikdy akceptovat Drgoncovo hlavní tvrzení že
Kiska dal týmto krokom podľa Drgonca odkaz Smeru, „že v úrade už nesedí ústretový prezident, ktorý mu na všetko prikyvuje“.
Měřítkem čehokoli ve vrcholné politice má být posuzování toho, jestli je prezident ústretový?! Nepřísahá náhodou na ústavu, že ji bude ctít a že udělá všechno pro rozkvět země? O ústretovosti nebo neústretovosti není ve slibu nebo v ústavě ani slovo!
Plus přidá naprosto nesmyslně toto:
„A Pellegrini tých pokusov nemusí preto dostať veľa,“ dodal Drgonec s tým, že Kiska síce môže poveriť zostavením vlády i niekoho, kto nemá podporu v parlamente, no bolo by to iba odďaľovanie predčasných volieb, ktoré sa v tejto chvíli javia ako najrozumnejšie riešenie“
S jediným cílem :
Drgonec tvrdí, že ako jediné rozumné riešenie sa javia predčasné voľby. Upozornil pritom, že poveriť lídra víťaznej politickej strany vo voľbách zostavovaním vlády je síce ústavná konvencia, no nie povinnosť.
Pan ústavní právník je pro mne ústavní demagog. Něco jako Koudelka v České republice – účelový výklad ústavy ve prospěch libovůle prezidenta!
Vedle toho, že Kiska dal veřejně slovo, že když Fico odstoupí, bude dalším premierem nominant Smeru a nyní to vypadá, že ho chce porušit, k čemuž ho Drgonec přímo nabádá a má to učinit neprodleně a bez zaváhání….
Jak asi bude vypadat další vývoj demokracie v zemi, kde si prezident dovolí porušit daný slib a k tomu vyrabovává ústavu????
Nepochybně, pokud bych neukázal v předchozí argumentaci na fakt, že slovenský prezident převzal metody a způsoby toho našeho, čeští i slovenští zemanisté by vrněli spokojeností. Stejně jistě bych sklidil a sklidím tvrdou kritiku od těch slovenských kosířů, co nemohou Fica ani cítit.
Jenže ono není jedno bez druhého – zemanisté nemohou jedním dechem vykřikovat, jak v Čechách to Zeman dělá správně a má oporu v ústavě /podle jejich, neváhám napsat koudelkovsko -drgoncovského pseudovýkladu/ a jak naopak na Slovensku zloduch Kiska pošlapává demokraci a popírá vůli hlasujících z posledních parlamentní voleb na Slovensku! Kiska udělal přesně to samé, jako český bohuželprezident!
Zrovna tak druhá strana nemůže operovat tím, že Fico je ohrožením demokracie, když Kiska demokracii znásilňuje stejně jako Zeman.
Pokud jde o české návštěvníky Kosy nemám žádné iluze. Zemanista není ochoten přijmout žádnou argumentaci, ten prostě má svou víru. A co je argument proti zaslepenosti? Naprosté nic. Ale velmi apeluji na ty na Slovensku, kteří mají iluze o Miloši Zemanovi a současně jim vadí včerejší Kiskův krok, aby vzali na vědomí, že jejich prezident předvedl jen praktickou ukázku zemanovštiny pur. A stejně tak apeluji na ty, kterým Kiskův krok proti koalici lahodí, aby si uvědomili, že jde o krajně nebezpečný precendens, který se nepochybně, bude li dotažen do konce, jak navrhuje Drgonec, Slovensku určitě v budoucnu vymstí. Protože bude prolomeno ústavní tabu. A příště rabování stavy prezidentem bud e bráno za bernou minci – normální situaci. Dost možná proti těm, kterým oni dnes fandí.
Proto je nezbytné měřit, za všech okolností těm svým i těm protivným jedním metrem. Nelze fandit Zemanovi a kritizovat Kisku, stejně tak není možná Kiskova podpora a odsuzování Zemana.
Zdroj: Kiska přikládá pod kotel, aneb co se naučil od Zemana.