Ještě jednou doping – mouřenín svou práci vykonal, mouřenín může jít!

V  posledním článku o  dopingu ve sportu,  konkrétně  o  velkých podivnostech kolem  počtu  astmatiků  v norském ženském  i mužském  běžeckém  týmu,   jsem  konstatoval, že    mi  nebylo dopřáno shlédnout  celý nový příspěvek, který pro  ARD připravil její  investigativec a  zjevně  novinářská  špička  mezi těmi, co  vyšetřují a odhalují  dopingové praktiky   na  mezinárodní sportovní  scéně  -Hajo Seppelt. A že  bohužel  ARD  tenhle příspěvek ve  svém archivu  blokuje  tak, že  ho  lze  shlédnout pouze  s internetovým připojením z Německa. Tudíž  jsem  vyzval  čtenáře Kosy, kteří geolokační podmínku splnují, zdali by  mi nemohli pomoci.

Byl jsem si  vcelku  jistý,  že  někdo mé žádosti vyhoví.  Skutečně  se tak  stalo a to velmi rychle. Všem, kteří se ozvali,  velmi děkuji.  A nebylo jich  právě málo. Jeden  z  těch nápomocných  mne upozornil,  že  tohle  video  už  někdo iniciativně  vyvěsil na  této  adrese.

Němčinářům vřele doporučuji.  Je  to opravdu  síla! Pro neněmčináře  to  trošku pojednám.  Aby i oni měli  jasno, co a jak.

Seppelt a tedy německá  ARD  se  tentokráte  k  šetření  spojila  ještě  se švédskou  státní  televizí SVT.

Vše  začíná  medailovým  žebříčkem  posledních ZOH , kde  5-ti milionový  norský  nárůdek  spolehlivě drtí  všechny ostatní  účastnické země  olympiády. Třeba i ty  300x větší

Reportáž  startuje  záběry  na na běžce, kteří  se po dokončení  závodu  totálně  hroutí.  Podotýkám, že  ze  všech  možných  států

A následuje střih  na  závod  s  hromadným startem,  kde hned  v prvních  metrech, po kolizi  padá Nor Simen Hegstad Krüger

Nejen , že  padá,  láme  současně i  hůlku a  než  se může  znovu  rozběhnout,  je  beznadějně poslední.  Beznadějně? Omyl!

V cíli  je, s obrovským náskokem první.

A  nemá potřebu se hroutit,  to  až  ty nemehla  za  ním, která se  nedostala  ani  na  stupně  vítězů,  protože  všechny placky  brali Norové….

Hajo  Seppelt  pro to má jediný  výraz  – Kaum fassbar! Ano  – nepochopitelné!

Následně  s moderátorkou  Hajo Seppelt  rozebírá to, co už  jste  na Kose  a možná  i jinde četli – tedy,  že  co  norský běžec  nebo běžkyně,  to astmatik a představuje  jednotlivé  medikamenty pro  astmatiky. .. A uvádí do hry  další  jméno, které už  jste  v  souvislosti  s norským astma  četli  –Marit Bjørgenová.

Tenhle  screeshot  musím  dát – je z minulé sezony, když  přebírala  trofej  vítězky  Světového poháru v  běhu na  lyžích…

Nevím  jak to vidíte  vy,  ale já bych  na  první pohled, při její muskulatuře,  spíše  než na  astma  hádal   na  anabolické steroidy  nebo  dávkovaný  mužský  hormon. Ale jsem naprostý laik, takže  co  si myslím nebo ne,  je o ničem. Přiznávám, že  ženu a  to  i  běžkyni na lyžích  jsem si  do  této chvíle  představoval  úplně jinak…. No asi jsem moc  staromodní  příliš  patriarchální  a nejspíš i sexistický… Nicméně na lyžích  jsem kdysi jezdil opravdu hodně a  celkem  dobře, ale  žádná  s tehdejších  kolegyň  ani náznakem nevypadala podobně… Ano, bylo to za krále  Klacka, to je  fakt, ale… Ale přejděme opět  k Hajo Seppeltovi. Vy  tu nejste  dnes proto, abyste  četli  vlkovy  vzpomínky na  pravěk a  já od  toho, abych o něm  psal.

Takže  zůstaneme u tvrzení, že  jde, jak jinak, o těžkou astmatičku. Se  svaly  jako Schwarzeneger. A přijměme konstatování,  že holt  klasické lyžování, extrémní námaha a  trenink  v mrazu a  nízkých teplotách vedou  ke  zvýšenému  výskytu této nemoci. V Norsku a  Švédsku prý je  dokonce až  60% astmatiků  mezi  běžci. Jenže  ve  sprayových  astma  inhalátorech jsou  látky,  které mají  účinek na průdušky a  to následující

z

udělají takovouhle

A  je jedno  jestli jde o skutečného astmatika  nebo  zcela  zdravého  špičkového sportovce. Myslím, že  k obrázkům není potřeba  nic  dalšího dodávat.

Že by o  tom nikdo nevěděl?

Ale  přirozeně, že  se  ví a  dlouho. Jen  je jaksi problém  s tím, že  nějak nedaří  nebo „nedaří“  najít  tu přesnou  hranici,  která by oddělila  léčbu nemoci  od dopingu. A  to přesto, že  existují  dokonce  studie  o  tom,  že  u zvířat má užívání astmatik  za  následek  přírůstek svalové hmoty.

Přírůstek svalové  hmoty??? U  dobytka… Nejen u něj podle  Seppeltových  šetření!  V

čase  4:09 min se  dozvídáme, že  v  Dánsku  už  existuje  vědecky  zdokumentovaná  studie,  že  nejen u  dobytka mají astmafarmaka-speciálně  fomoterol   anabolické  účinky! Vše  funguje  už  prokazatelně i  u lidí.

Mám  znovu přepastovat  fotografii současné  vůbec  nejúspěšnější  olympijské sportovkyně  všech  dob, s  její  neuvěřitelnou muskulaturou? A  cosi polopaticky  dodávat?  Proč? Že?

Jen přichází poznámka, že  od  roku  1992 bylo v  norských  běžeckých družstvech  vždy  přes  70%  astmatiků…. Kteří se vždy  pečlivě léčili..  I když  sem tam to evidentně  s  léčbou  přehnali – jako před  dvěma  roky  běžec  Sundby. Byl chycen a…  a  dostal dvouměsíční  závodní  distanc… V létě!!!  Ano čtete  správně – v létě!!!! za  EXTRÉMNÍ PŘEDÁVKOVÁNÍ!!!!

V Koreii  přirozeně  startoval. S  bilancí  2x  zlato, 1x  stříbro…  Žádný  zákaz  startu,  nic.  Sláva  vítězům!

Nakonec  v dalším rozhovoru s moderátorkou, dojde na  zajímavý  dotaz -a  jak to je  s  norskými  biatlonisty?  Tam je  výrazně  méně  astmatiků.. Jak  je  to možné?  To neběhají za  stejných  povětrnostních podmínek,  které  podporují vznik  astmatu?  V podtextu  je  ještě  nevyslovená  otázka  – méně  astmatiků  a  také  výrazně  méně  norských medailí,  v ženské části  si  v  podstatě  neškrtly. Hajo  Seppelt  přichází s  triviální odpovědí  – inu  biatlon není jen o běhu na  lyžích.  Je nutno tam také  střílet,  tudíž  mít  enormní schopnost  uklidnit  tep. Což  v klasickém  běhu netřeba.

Je  to  moc  povedený  dokument a  jsem opravdu  rád,  že  ho mám na  Kose v  archivu.  A také  ve  své  archivu  domácím, pro případ , že  by  zmizel, což  nelze  vyloučit.

Ještě  jednou děkuji  všem, kteří  vlka  svou technickou  dovedností podpořili.

Tak  až  sem  to  bylo původně  naplánováno.  Ale  dopadlo to  jako  vždycky – tedy  že předpokládaný  konec  koncem  být  nemůže.

Protože  ještě  musím objasnit,  koho mám  na  mysli  tím  mouřenínem,  který udělal  svou  práci a  tudíž může  dostat  padáka.

Jistě  už  jste pochopili, že  jde  přímo  Hajo Seppelta.

Jeden z těch, co  dohledávali  předchozí  reportáž  ARD,  mi primárně  poslal  další  rozhovor  z těch  dnů,  kde Hajo Seppelt  vystupoval.  Tentokrát  jde  pořad  Blickpunkt  Sport  bavorské  veřejnoprávní  zemské  stanice  Bayerischer  Rundfunk.

Kde  o  dopingu a  Seppeltových zjištěních  diskutoval Seppelt, spolu s  předsedou Německého lyžařského svazu Alfonsem Hörmannem a  mnohonásobným  medailistou,  běžcem Tobiasem Angererem,  který stál  na  stupních  vítězů  na  třech  olympidách  za sebou počínajíc  2002, dvakrát  vyhrál Světový pohár  a je  tudíž  nejlepším  německým  běžcem na  lyžích v  celé  historii.

Předmětem  diskuse  byla  studie,kterou zveřejnily německá televize ARD, britský deník Sunday Times, švédská televize SVT a švýcarský web Republik. A na  které  opět  zásadně  pracoval,  to neuhodnete  – Hajo Seppelt.  Kde se kromě  jiného praví:

Téměř polovina běžců na lyžích, kteří v posledních 16 letech vybojovali medaili z olympijských her a mistrovství světa, měla podezřelé hodnoty krevních testů. Vyplývá to z nezávislé studie, kterou zveřejnily německá televize ARD, britský deník Sunday Times, švédská televize SVT a švýcarský web Republik. Je mezi nimi i přes 50 závodníků, kteří se kvalifikovali na nadcházející hry v Pchjongčchangu. Mezinárodní olympijský výbor zvýšil a zpřísnil antidopingovou kontrolu.

Studie vychází z databáze obsahující zhruba 10.000 krevních testů od dvou tisícovek běžců na lyžích z let 2001 až 2010, tedy ještě před zavedením biologických pasů. Podle odborníků je v těchto případech pravděpodobnost, že podezřelé krevní hodnoty značí něco jiného než doping, menší než jedno procento.

Podezřelé krevní hodnoty mělo v databázi 290 běžců, kteří v letech 2001 až 2017 vybojovali na OH a MS 313 medailí včetně 91 zlatých. Nejvíc jich je z Ruska (51), mezi medailisty je i řada Němců, Švédů či Rakušanů.

Zmínil jsem se o ní  už  v  článku o dopingu, který  jsem  uveřejnil na Kose k  datu zahájení ZOH

Zdeformované olympijské kruhy….

Jeden by  čekal, že když  se  ve studiu  sejdou  3 experti -jeden  špičkový  lyžařský  funkcionář, jeden  superlyžař a  bezpochyby  dnes nejlepší  novinářský  odborník  na  světě  na doping,  s obrovskými  pátracími  úspěchy,  půjde o mimořádně  věcnou a  fundovanou  debat. Takové bylo mé očekávání.

Nebylo obtížné pochopit  Thomase  Angerera,  že  nebyl z tématu  nadšený. Šlo o   stín nad jeho  slavnou érou a  jeho  nepopiratelnými  úspěchy.  Přesto  se držel  zpátky  a soustředil se na konstatování,  že  on byl  čistý  a totéž platí pro všechny, s kterými na  trati soupeřil. Jakkoli  čísla  studie a její zjištění  mluví proti  takovému ohledu.  Ale  co  asi tak  mohl  říkat  jiného?   Naprosto jiný  postoj zaujal  šéf  německého  lyžování.  Ten po Seppeltovi  vysloveně  šel  na krev a  na  jakékoli  jeho  prohlášení měl jedinou odpověď  typu

..když  jste tak chytrej,  tak dodejte  konkrétní  jména..  opatřete  kontrolní B vzorky a  pak  mluvte…..

Aby  nakonec konstatoval  – my  bojujeme  s  dopingen, a konkrétní  viníky trestáme, ale odmítáme  se podílet  na  laciné  skandalizaaci,  kterou předvádějí  někteří novináři!!!!

Tak a máš  skandalisto Seppelte!

Když  si odhaloval a odhalil  ruský  doping,  všichni, kromě  Rusů, ti tleskali. Když  jsi odhalil  dopingovou  síť  na  britských  ostrovech,  která  zasahovala  do  většiny  a  to i velkých sportů,  bylo a je  kolem  těch zjištění  hrobové  ticho. Když  jsi  pomohl odhalit  velmi rozšířený  doping  a  korupční praktiky  mezi africkými atlety,  zdálo se, že  po Rusech je  zde  další  velká  aféra,  aby  to  za  pár neděl  řízeně  utichlo, protože  africké země pohrozily  kolektivním bojkotem  OH  v  Riu a to by  přirozeně  úplně  zdevalvovalo  kárnou  výpravu proti  dopující Moskvě.  Afričané „naštěstí“  jsou  na zimních  hrách  jen  symbolicky  v roli exotů.  Takže  šlo  opět snadno šmiknout  Rusy. Ale  to se musely  těžce  vyzmizíkovat  další  Seppeltova  odhalení

-ohledně  podezření na masový  doping     na ZOH, počínajíc  rokem  2002

-ohledně  naprosto  packalského zajištění  odběrů  vzorků v Korei

-ohledně  norských  astmatiků.

 

Jo Hajo,  svou práci  s  Rusy  jsi  udělal, užil jsi si  svých  5 minut  slávy  ve  světle  reflektorů.  Nyní už  jsi  nepotřebný  mouřenín, tak  koukej mazat!  Německý  šéflyžník  Alfons Hörmann,  ti to sdělil úplně polopaticky!

Ale  nezoufej. Jsou ještě  země, kde  se  ještě  neproslehlo,  že  jsi  už jen potížista, co  se neustále  snaží  na sebe  lacině upozornit.  Například taková  Česká republika.  Tam pořád  ještě   rádi přemílají  tu věc  s  Rusy  i když si nedají  sebemenší práci se o tobě slůvkem zmínit. Jako  například čerstvě  Deniky  Bohemia ve  svém  vydání  z  8. března 2018, kde vyšel  matroš s bombastickým názvem

Otočit list? Ruský doping stále straší

 

Kde je  mottem jednoduchá premisa – na Rusáky  je potřeba  dávat  furt  bacha!  Oni nejspíš  stále  dopují a  tím,  že  jim MOV  vrátil všechna práva, to  možná i podporuje. To  taková  IAAF, což je  Mezinárodní  atletická federace, ta  se  s nimi nemaže a  start  ruských  atletů  ani nadále  nepovolí. Ne  dokud  nepřilezou  ke křížku a  nepřiznají,  že  dopovali už  7. listopadu  1917. Lord  Sebastian /Coe/ se s  tím nepáře. Stejně  jako se nepáral se  Seppeltovými zjištěními ohledně  britského dopingového systému. Ty  ho vůbec  nezajímaly.

Mohl bych se rozhořčovat nad  dvojím  metrem. Mohl, ale nebudu.  Své jsem  si  už v  tomhle  směru  řekl opakovaně.

Zkusím   cosi jiného.  Co je v našem prostotu a  na  téhle platformě držím  za  užitečnější.

Před  pár  týdny  na  té  brněnské  diskusi  bylo konstatováno,  že  alternativa  jsou  šmejdi, používající  šmejdské praktiky. Předevčírem z Hradu znělo,  že  šmejdské praktiky  provozují Bakalovi  novináři a ČT.

Nikdo nikdy nemluví o  Denících  Bohemia. To jsou podle  všech  seriozní noviny. Kterým  alternativa nesahá  ne po kotniky, ale  ani po hranu podrážek. .. V  tom případě  mne zajímá,  jak je možné, že si  autor  toho  jejich  redakčního článku  o dopingu, který  vyšel  ve  všech jejich  okresních mutacích ten den jako hlavní článek  sportovních stránek, si neuměl nebo nechtěl opatřit  o téhle problematice  základní informace.  Ani takové, co  jeden  už ne moc bystrý  důchodce, s ad  hoc podporou  pár ochotných rukou a  očí  přes jednorázovou  výzvu. Ačkoli velký  a seriozní  redaktor  se klidně mohl opřít  o podporu redakčního štábu. Kdyby  o to stál.

Tak nějak  nevím,  kdo používá jaké praktiky a co bych si měl vzít  k srdci z  velké novinařiny. Je  to  nekonzistentnía  nepřehledný  mišmaš.

Bakalovi  písmáci  jsou, z moci  úřední, šmejdi, ČT  také,  o  těch od Babiše, po Přibilovi  si myslím své, o  nájemných  brcích  v Křetínského  Blesku a podobných titulech jak by smet,  servil Soukup  a jeho  Barrandov  je natolik odpudivý,  že překonává  o  mnoho světelných let i Novu s Primou, Parlamentní listy  jsou  proruská  šmíra….  V Právu komentuje  Mitrofanov a  to  je  také  obsesivní paranoik…. Co bych si tedy  měl  vzít  jako vzor?

No, budu o  tom přemýšlet.  Dneska  vás  tím nebudu zatěžovat. Ostatně  – je  to  o dopingu  z úhlu, v jakém to  v Česku nikdo  ze  šmejdů i nešmejdů  rozhodně nepodá.

Asi  zase vlkovi nezbude, než  aby  zůstal svůj.

Članok bol pôvodne uverejnený na stránke: Ještě jednou doping – mouřenín svou práci vykonal, mouřenín může jít!


Publikovaný

v

,

od

Značky: