Nebudem písať, že ukradol, každý si urobí svoj názor. Poďme na to, prečo sa vlastne Kiska postavil za ľudí a nie pred ľudí či pre ľudí. Ono sa lepšie vystupuje spoza davu, to je pravda. Kandidátov si tiež pre istotu požičal bývalý prezident, ktorý nechcel zakladať stranu a ani nechcel kandidovať vo voľbách z iných strán. Niekoho mi hrozne pripomína.
Bývalý prezident, ktorého lietadlo prevážalo z Popradu do Košíc a ostala mu sekera za lety a ktorý v súčasnosti ide bojovať za životné prostredie. To nevymyslíš, to je Kiska.
Kiska, ktorý sa chcel spájať, no nikdy sa nespojil. Vidina deľby finančných prostriedkov je proste veľmi veľké lákadlo a lepšie je ho fasovať za ľuďmi ako pred ľuďmi. To platí aj pre tzv. národné strany, ktorých predsedovia svoje ego jednoducho neprekročili.
![](https://i0.wp.com/slobodnyvyber.sk/wp-content/uploads/2020/01/HiskaHlavuHore.jpg?w=400&ssl=1)
Najväčší prúser je asi prepožičanie si dizajnu zo záložne a volebné heslo od svojho sudcu Radačovského.
Jednoducho Kiskovi poradcovia v oblasti PR sú úplne mimo reality a berú, čo vidia, veď stoja za ľuďmi a preto ich nevidno. Vlastne ich vidno – financie tečú jedna radosť, len ich bude potrebné nejako vrátiť sponzorom! No a tu je pes zakopaný.
Prečo vlastne kandidujú strany, ak ich vklady do volieb sú často vyššie ako zisk? Chcú moc a prístup k financiám, to je ich motív. Čím väčšia kampaň, tým väčšie očakávanie na prevzatie moci a prebratie finančného kapitálu zo štátu.
Čo vlastne Kiska dokázal za svojej funkcie v roli prezidenta? Dokázal hrať, aj to veľmi zle. Neverím mu ani slovo. Celé je to len reklama s cieľom pokračovať vo svojej podnikateľskej činnosti z predchádzajúcich čias.
Úžera, pozemkové a daňové kauzy. Aký je rozdiel medzi ním a Smerom? Žiaden. Menší či väčší podvod je stále len podvod, akurát, že Smer bol pri koryte a mal väčšie možnosti. Mali sme možnosť vidieť, čo urobil Dzurinda so strategickými podnikmi, keď sa dostal k moci.
Kto z mocichtivých nekradol, nech prvý hodí eurom!