Kiska přikládá pod kotel, aneb co se naučil od Zemana

Kdybych byl včera,  místo  o  znovuzvolení Putina,  psal  znovu o slovenské  krizi a  o  tom,  jak odhaduji  její  vývoj,  byli  byste  určitě  kromě jiného četli,  že  si  myslím,  že  slovenský prezident  Ficovu  nástupci  -Pellegrinimu  vládu  neschválí a  pokud  ne  celou, tak  že minimálně některé nominace mu  hodí  pod  nohy.

Nyní  už  není  potřeba  nic  tipovat, máme  jasno.  Slovenský  prezident  přiložil  výrazně  už  pod  tak  rozhicovaný  slovenský  kotel.  A  skutečně  kandidátovi na  premiera  vládu  neschválil.

[sociallocker][/sociallocker]

Z mého hlediska  nezklamal.  Pro mne  zajímavý ba učebnicový  příklad, pro  ty z  čtenářů,  kteří  mají problémy  se  zásadou  měřit  každému  stejným  metrem. A o  tom je  dnešní  článek. O  tom  příkladu. Je  ze  života, žádný  umělý  konstrukt. Nic  lepšího si nemohu  přát.

Ale  než se do toho příkladu  pustím a  sdělím o co mi  dnes  jde především,musím  zkomentovat  slovenskou  situaci, tak jak se mi  jeví.

Na  jedné straně  je, minimálně  zatím,  disponibilní  vládní  většina  v parlamentu.  Kterou  ani Kiska,  ani opozice nezpochybnili. A  tedy jasné právo současné  koalice držet  i  nadále  vládní  otěže,  na  straně  druhé  pak  po moci  toužící opozice a  její  sympatizanti v  ulicích,  kteří  zkrátka  chtějí  jediné  – nové  volby.  Bez  ohledu na to, že  původně  požadovali vyměnit ministra  vnitra,  pak i premiera a bylo jim  vyhověno.  Provozují  klasické  utahování  šroubů a  vyhrocují  situaci.  Aniž  by je  zajímalo, že  stejně do  nesmiřitelnosti  tvrdnou  postoje i  druhé  části  voličského spektra  a že  výstupy  volebních preferencí  mluví  jasně proti nim, protože  volební potenciál opozičních  stran se,  oproti  údajům   z před krize,  nezměnil. Ti, co odpadli od  Smeru  sebrala  SNS, Kotleba a KSS.  A je  dost možné,  že  z parlamentu  vypadne  Most  -Hid.  Realita  ovšem, jak  bývá  v těchto zeměpisných  šířkách a délkách zvykem, nikoho nezajímá.  Každý  hraje  svou  soukromou  hru.    Smer a  spol  se chtějí  udržet  u moci, opozice  jim ji chce  sebrat a  demonstranti chtějí za  každou  vidět,  jak  Fico padá.  Aniž  by  někdo  myslel dále  než  do dnešního  večera.

Líto je mi demonstrantů.  Řada z nich  byla  možná  v ulicích už  v 89,  kdy jsme  si  všichni mysleli,  že  když  bude smeten bolševik,  všechno  půjde hladce a  jen směrem k  lepšímu.  Další určitě  demonstrovali v  92 za  slovenskou samostatnost  – dosť  bolo Prahy!, vzpomínáte? Praha zmizela, bylo na  Slovensku lépe? To je poctivý  dotaz, nikoli  ironický pošklebek. Já  myslím, že  nikoli, protože  přišel Mečiar.. Ještě  více, těch, co demonstrují  dnes,  tak  činilo i v  roce  98 – dosť bolo Mečiara!  Zmizel. Bylo na  Slovensku lépe?  Přišel Dzurinda.  Objevila se   Gorila. Dosť  bolo Dzurindy…. Objevil se   Fico.  Dnes  zní v  ulicích  – dosť  bolo Fica!  Vždycky  si  demonstrující  malovali,  že  svržením konkrétní persony  se problémy  vyřeší. Jaksi sami od  sebe. A  čekatelé  na moc  jim  to pokaždé  rádi  slíbí…. Aby na  Slovensku  nesmutnili  – stejné je to u nás!

Je mi těch demonstrantů  opravdu líto.  Chápu jejich  pohnutky.  Asi bych, být  Slovákem,  tam byl s nimi a  žil jejich sen, ačkoli  vám právě vysvětluji, že  jde o  fatu morganu.  Paradox, že?  V mém případě určitě.  Nicméně  občan má právo mít  přání, sen a  jít za  iluzí.  Kdo to právo  rozhodně nemá  je  vrcholný  politik. A nejméně ze  všech ten politik,  který by  vlastně,  z principu  svého  úřadu  být politikem neměl být  vůbec nebo alespoň co možná nejméně  – prezident.

Do  slovenských řádných  voleb není  zas  až  tak  daleko, jak by  se mohlo  zdát.Ulice dosáhla  toho,  že Belzebub  Fico  výrazně  oslabil. I  když  určitě, pokud  bude skutečně nakonec vládnout  Pellegriniho kabinet /což  vůbec není jisté/,  nezůstane  bez vlivu. Ale  už  bude jednak  výrazně menší a především nepřímý.  Navíc  ztratil Kaliňáka. Čísla průzkumů opozici na  ruku nejdou,  takže.. takže,  z mého  pohledu  nezúčastněného přes  hranici, by  Andrej Kiska měl mít  rozum. Proto  v  úřadu  je.

Nevěřím, že  mocenská změna je  to, co  zemi pod  Tatrami  nejvíce  pálí a  co je  nutné řešit  především!  Má  řadu  svých  vnitřních problémů.  A  po sestavení nové německé  vlády  chce  tandem  Merkelová  – Macron  předložit  zásadní plán na  restrukturalizaci minimálně  eurozony, jejímž  je  Slovensko členem. Do léta!  Tedy  nejdéle za  tři měsíce. Plus  další  evropská  agenda  typu  Dublin IV. Například. Ale toho urgentního je  daleko více.

Místo toho, aby  celá sloveská relevantní  politická scéna  ladila  jednotný  postoj k osudovým rozhodnutím, tak  se  utápí  ve  vnitřních sporech a marní  čas. Nemluvě  o takové  maličkosti,  že  vyjednávat  o plánech  na  redesign  eurozony, možná i EU a Dublin  IV  za svůj stát v  době  žhavé  fáze  předvolební  kampaně je  šílenost sama  o sobě.  Předvolební  rvačka o hlasy, v  situaci, kdy  80%  slovenských  voličů  je proti jakémukoli přijímaní  migrantů, by  slovenským  vyjednavačům s provizorním  mandátem   naprosto  sebrala  jakýkoli  manévrovací prostor. A podpořil by  se odpor  proti  Unii. Vyjednavači  by  se museli  zakopat  na  tvrdých, neměnných pozicích, bez  šance cokoli vyjednat!

Všiml si  vůbec  někdo  v Bratislavě  a širokém okolí, že  Merkelová,  dokud  neměla  jistou vládní  existenci velké koalice,  se ztratila  a to v podstatě  úplně,  ze  světla  ramp a  odkládala  jakékoli  mezinárodně politické  aktivity a jednání  na  později? Proč  asi?  Aby si  neumenšovala možnost  doma vyjednávat tím, že  by  na sebe  vzala  nějaká  rozhodnutí v  zahraničí!!!!

Jak říkám  – chtělo by  to ochladit  hlavy   a zklidnit  situaci. V celoslovenském zájmu! Tohle a  v podstatě JEN  tohle  je  úkolem  prezidenta, tak jak ho máme  v vydefinovaného v  české/slovenské  ústavě! A  co udělá  Andrej Kiska?  Místo uklidnění přilije  nikoli oleje, ale  rovnou  vysokooktanového  benzínu  do ohně.   Prý některá  Pellegrinim  dodaná jména nemají  důvěru  veřejnosti. Takže  on je MUSÍ odmítnout!  Troufnu  si tvrdit,  že  kdyby  pan možná budoucí premier přinesl  nominace,  kde  by  slovenskou  vládu tvořilo  12 apoštolů  bez  Jidáše  a ona  měla  jen  dvanáct  členů, tak  by to  dopadlo  stejně.  Důvěru těch, které  Kiska  explicitně považuje  za relevantní veřejnost,  by  ani tahle  dvanáctka  neměla.

Jsou jasné minimálně tyhle   věci

1- v momentě, kdy  Kiska  jmenuje  novou  vládu, jasně  klesne  další  demonstrační potenciál v  ulicích

2-    zcela  evidentně  si  našel  zástupný problém,  aby    vládu jmenovat  nemusel. Protože  poukazovat na  to , že  Ráž ml.  byl někde  s Kaliňákem na motorkách mi přijde úsměvné a jako  klasické  naplnění  hesla – kdo chce psa  být, hůl si vždycky najde.  I Kiskovi  totiž musí  být  jasné,  že  ať  už  bude post  ministra  vnitra  v  Pellegriniho vládě zastávat kdokoli,  vždycky  to  bude někdo, na koho  Fico s  Kaliňákem budou mít  vliv. Takže  pod  slovenský  kotel  přiložil  vědomě. Jde jen o  to, zda je to  další nebo poslední polínko!

3- je  zcela  zřejmé,  že  si tenhle  trik  vypůjčil do  Miloše  Zemana, když  ho před tím velmi pozorně nastudoval.

A jsme konečně  u  jádra  toho,co  chci dneska  sdělit.  Vůbec mi nevadí, že  naštvu  nejspíš  maximum  čtenářů, kteří zaujímají  jednoznačné postoje, bez  ohledu na to, zda sympatizují  s  Ficem nebo  Kiskou. Je to totiž  o  dvojím  metru   a jeho, bohužel  častém  používání, které se stalo jakýmsi  standardem. Který  vadí  jen tehdy, když  je  nespravedlivě  měřeno těm  našim. Jinak je  v pořádku!!!

Čerstvý  slovenský  příklad prostě  komunikovat  musím. Máme  zde  dvě  velké  skupiny – slovenské  přívržence  opozice, jimž  přirozeně  imponuje  i Andrej Kiska a  s nimiž  bych  se  jistě  snadno shodl  na  kritice  počínání Miloše  Zemana a naproti  tomu  Kiskovy  odpůrce a  tím i  ty, kteří nemají sebemenší pochopení  pro  demonstranty  v  ulicích,  kteří si ovšem  idealizují  Zemana  schvalují jeho praktiky.

X krát  jsem  vyčítal a  budu i nadále  vyčítat  Zemanovi, že  vykrádá  českou  ústavu,  že  si přisvojuje  práva, která  mu nepřísluší a  počíná si svévolně  a ničí  demokracii.

Včera přesně  totéž  a  úplně  stejným způsobem předvedl Kiska!   Podle mne  to správně  trefil slovesnký  ústavní právník Eduard  Barány  ve včerejším rozhovoru  pro  bratislavskou  Pravdu

Ústavný právnik Eduard Bárány: Prezident sa nachádza mimo ústavy

S  jeho vývody  naprosto  souhlasím. I když  mi rozhodně  neuniklo,  že  má  blízko k Ficově  Smeru.

Rozhodně  je mi  jeho argumentace  daleko  bližší, než  dalšího slovenského  ústavního právníka Jána  Drgonce, jež  naopak  argumentuje  ve prospěch opozice:

Ústavný právnik Ján Drgonec: Kiska ukázal Smeru, že nie je prezident, ktorý na všetko prikyvuje

Nemohu  totiž nikdy  akceptovat  Drgoncovo hlavní  tvrzení že

Kiska dal týmto krokom podľa Drgonca odkaz Smeru, „že v úrade už nesedí ústretový prezident, ktorý mu na všetko prikyvuje“.

Měřítkem  čehokoli  ve  vrcholné politice  má  být  posuzování  toho, jestli je  prezident  ústretový?!  Nepřísahá  náhodou  na ústavu, že ji bude ctít a  že udělá všechno pro rozkvět země? O  ústretovosti nebo  neústretovosti  není ve slibu  nebo v ústavě  ani slovo!

Plus  přidá naprosto nesmyslně   toto:

„A Pellegrini tých pokusov nemusí preto dostať veľa,“ dodal Drgonec s tým, že Kiska síce môže poveriť zostavením vlády i niekoho, kto nemá podporu v parlamente, no bolo by to iba odďaľovanie predčasných volieb, ktoré sa v tejto chvíli javia ako najrozumnejšie riešenie“

S jediným  cílem :

Drgonec tvrdí, že ako jediné rozumné riešenie sa javia predčasné voľby. Upozornil pritom, že poveriť lídra víťaznej politickej strany vo voľbách zostavovaním vlády je síce ústavná konvencia, no nie povinnosť.

Pan  ústavní právník  je  pro mne  ústavní demagog.  Něco  jako  Koudelka  v  České republice – účelový  výklad  ústavy  ve  prospěch  libovůle  prezidenta!

Vedle toho, že  Kiska  dal  veřejně  slovo,  že  když  Fico  odstoupí,  bude dalším premierem  nominant  Smeru a  nyní to vypadá, že  ho chce porušit,  k  čemuž  ho  Drgonec přímo nabádá a má  to učinit    neprodleně  a bez zaváhání….

Jak asi bude vypadat  další  vývoj  demokracie  v  zemi,  kde  si  prezident  dovolí  porušit  daný  slib  a k tomu  vyrabovává  ústavu????

Nepochybně, pokud  bych neukázal v  předchozí  argumentaci na  fakt, že slovenský prezident  převzal metody  a  způsoby  toho našeho,  čeští  i slovenští  zemanisté  by  vrněli  spokojeností.  Stejně jistě  bych  sklidil  a sklidím   tvrdou kritiku od  těch  slovenských  kosířů, co nemohou  Fica ani cítit.

Jenže ono  není jedno  bez  druhého – zemanisté  nemohou jedním dechem  vykřikovat,  jak v Čechách  to  Zeman dělá  správně  a má oporu  v  ústavě /podle jejich, neváhám  napsat koudelkovsko -drgoncovského  pseudovýkladu/ a  jak naopak  na  Slovensku zloduch Kiska  pošlapává demokraci  a  popírá  vůli  hlasujících  z posledních parlamentní  voleb na Slovensku! Kiska  udělal přesně  to  samé,  jako  český  bohuželprezident!

Zrovna  tak  druhá  strana  nemůže  operovat  tím, že  Fico je ohrožením  demokracie, když  Kiska  demokracii znásilňuje  stejně  jako Zeman.

Pokud  jde o  české návštěvníky Kosy nemám žádné  iluze.  Zemanista  není ochoten přijmout  žádnou argumentaci, ten prostě  má svou  víru. A  co je  argument proti  zaslepenosti?  Naprosté  nic.  Ale  velmi apeluji na  ty  na  Slovensku, kteří mají iluze  o  Miloši Zemanovi a  současně  jim  vadí  včerejší Kiskův  krok,  aby vzali na vědomí,  že  jejich prezident předvedl  jen praktickou  ukázku zemanovštiny pur.  A  stejně tak  apeluji na  ty,  kterým Kiskův  krok proti  koalici   lahodí, aby si uvědomili, že  jde o krajně  nebezpečný precendens, který se nepochybně,  bude li dotažen  do  konce, jak navrhuje  Drgonec,  Slovensku určitě  v  budoucnu vymstí.  Protože  bude  prolomeno  ústavní tabu. A  příště  rabování  stavy  prezidentem   bud e bráno  za bernou minci  – normální  situaci. Dost možná proti těm,  kterým oni dnes  fandí.

Proto je  nezbytné  měřit, za  všech okolností  těm svým i těm protivným jedním metrem. Nelze  fandit  Zemanovi  a kritizovat  Kisku, stejně  tak  není  možná Kiskova podpora  a  odsuzování  Zemana.

Zdroj: Kiska přikládá pod kotel, aneb co se naučil od Zemana.


Publikovaný

v

od

Značky: