Existujú určité body v histórii, kedy má pre lídra zmysel definovať, čo znamená patriť k zemi a kultúre. Zdá sa, že pre niekoľko krajín má zmysel toto pripomenutie aj v roku 2017. Nemecká kancelárka Angela Merkelová sa v týchto dňoch pokúsila v zmesi ľahkovážnosti a serióznosti definovať, čo to znamená byť Nemcom.

Jej definícia, ktorú vo štvrtok publikoval bulvárny Bild, má podobu abecedného slovníčka vecí a pojmov od A do Z, ktoré ona sama považuje za rýdzo nemecké. Niektoré položky sú smrteľne vážne, také ako „večná zodpovednosť Nemecka za holokaust“ alebo „Článok 1, odsek 1 Ústavy“ (v ktorom je nedotknuteľnosť ľudskej dôstojnosti). Iné sú bizarné: zoznam obsahuje tradičné pozdravy „Helau“ a „Alaaf“, ktorými sa na fašiangy zdravia šašovia. Niektoré z nich sú v súlade s tým, čo svet spája s Nemcami a ich tradície :. „Presnosť“, „Dôkladná práca“, „Klobása“, „Poriadok“, „Octoberfest“, „Wagner v Bayreuthe“. Niektorí označujú tradície, ktoré sú menej známe:. „Kolektívne vyjednávanie“, „Zborový spev“ a „Cirkevná daň“ Potom je tu kategória, kde ide len o národnú hrdosť: „Štvrtá hviezdička“ pre nemecký štvrtý titul na futbalových majstrovstvách sveta a „Majster sveta v exporte.“

To je samozrejme iba trik volebnej kampane. Z priebehu kampane roka 2013 existuje rýchlo sa šíriace video a kde bolo vidno ako Merkelová nahnevane zobrala nemeckú vlajku od kolegu zo strany, ktorí sa ňou snažil mávať, keď stál vedľa nej. V tomto roku sú vlajky naspäť a farby vlajky boli zmienené aj v Merkelovej zozname. Jej strana Kresťansko demokratická únia CDU sa snaží prevziať vlasteneckú rétoriku populistov z Alternatívy pre Nemecko. Potvrdzovanie nemeckej Leitkultur, prevažujúcej kultúry, je jednou zo stratégií CDU. Minister vnútra Thomas de Maizière, Merkelovej spojenec, publikoval v apríli svojich vlastných “ Top 10“ z rysov Leitkultur, kde spomenul kresťanstvo, ale žiadne iné náboženstvo; židovsko-kresťanská tradícia sa v Merkelovej zozname objavila tiež.

Ale pre každého, kto by si mohol myslieť, že ľutuje vpustenie viac než milióna utečencov do krajiny v roku 2015 a 2016, Merkelovej zoznam obsahuje aj „moslimov“ a „migračné pozadie“ – niečo, čo sa týka 21 percent dnešných obyvateľov Nemecka. V tomto je Merkelová ozvenou prejavu z kampane nového francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona v Marseille, v ktorom dlho hovoril o tom, ako je francúzska národná identita rozvíjaná jej rozmanitostosťou prisťahovalcov: „Arménov, Komoranov, Talianov, Alžírčanov, Maročanov, Tunisanov, Malijcov, Senegalcov, ľudí z Pobrežia Slonoviny.“ Bolo to myslené ako výzva jeho krajne pravicovej súperke, Marine Le Pen.

Spôsob, akým títo dvaja lídri vidia národnú identitu je len na krok od sloganov rozmanitosti, multikulturalizmu a nadnárodného federalizmu. Hovorí o hlboko zakorenenej, starej kultúre preberaním niektorých nových prívlastkov bez toho aby zablúdili príliš ďaleko od svojho tradičného mainstreamu. To vyzerá progresívne len v porovnaní s alternatívami – napríklad oficiálnym prejavom Le Pen alebo iných nacionalistov z celej Európy.

Zároveň je to trochu podobné vízii ruskej národnej identity, ktorú Vladimir Putin predložil v článku z roku 2012. Opísal etnických Rusov a ruskú kultúru ako „jednotiacu matériu“ pre historicky multietnickú spoločnosť. Putin citoval Ivana Iljina, svoj obľúbeného emigranta filozofa, ktorého mnohí považujú za ranného ideológa fašizmu (napriek jeho problémom s nacistickým režimom v Nemecku): „Nenechať sa vykoreniť, nepotláčať, nezotročiť krv iných, neškrtiť život z iných krajín a iného náboženstva ako ortodoxného, ale umožniť, aby všetci dýchali a dať im veľkú Vlasť … všetkých zachovať, všetkých zmieriť, všetkým umožniť, aby sa modlili svojim vlastným spôsobom, aby pracovali svojim vlastným spôsobom a zapojiť najlepších z celého sveta do budovania štátu a kultúry.

Putinova verzia mierneho nacionalizmu, v ktorom je každý vítaný vo „vedúcej kultúre“ a nie je nutná plná asimilácia, ak ste zapojení do „budovania štátu„, bola v Rusku úspešná. Väčšina ľudí, ktorých tam poznám a to aj tých, ktorí nemajú radi Putina, zdieľajú túto víziu s malými odchýlkami. Ale som si tiež vedomý nebezpečenstva nájazdov politikov do kultúrnej identity. Po chvíli, predstava ústretovej, ale dominantnej kultúry sa môže zmeniť do škaredšej podoby, ako tomu bolo v Rusku, keď vstúpilo do vojny proti Ukrajine, v krajine s podobnou, ale odlišnou identitou, ktorá nechcela vstúpiť do ruského košiara.

Neočakávam, že Merkelová alebo Macron začnú napádať susedné krajiny. Ale ako kľúčoví členovia Európskej únie, Nemecko a Francúzsko sú v jedinečnej pozícii, aby ovplyvňovali veľkú skupinu extrémne odlišných národov. Účelové mávanie vlajkami je stále mávanie vlajkami; aj keď je ľahké pochopiť, prečo je tento rok nejaká verzia nacionalizmu nutná na výhru vo voľbách, môže sa rozvinúť do akejsi spupnej agresivity, ktorú zjednotená Európa mala eliminovať. To je dôvod, prečo by ma zaujímalo, ktoré časti tohto trochu chaotického abecedného cvičenia sú pre Merkelovú v skutočnosti najdôležitejšie – časti o začlenení a otvorenosti či časti o tradícii a identite. Jej predchádzajúci záznam hovorí, že prvá skupina. Ale je možné, že druhá skupina sa stáva v roku 2017 dôležitejšou a to nielen z dôvodov, ktoré súvisia s voľbami?

Zdroj: Bloomberg